← Strona główna / Case Study Vasco Electronics
Case Study - Automatyzacja operacyjna

80% mniej
pracy manualnej.

Zarządzanie kampaniami na 20+ rynkach przez 2-osobowy zespół nie jest możliwe bez automatyzacji. Smartly przejął zarządzanie budżetami, autorskie narzędzie GSheets + API wyeliminowało ręczne tworzenie kampanii. Skala rosła - nakład pracy nie.

Klient: Vasco Electronics Rynki: 20+ jednocześnie Narzędzia: Smartly, GSheets, API Meta Efekt: -80% czasu operacyjnego
80%
Mniej manualnej pracy
20+
Rynków w jednym systemie
2
Osoby w zespole
24/7
Monitoring bez przerw
01 - Kontekst

20 rynków, 2 osoby, jeden zegar.

Vasco Electronics rosło szybko - nowe rynki, nowe formaty, rosnące budżety. Problem w tym, że zespół performance nie rósł proporcjonalnie. Dwa etaty miały zarządzać kampaniami na ponad dwudziestu rynkach, w różnych strefach czasowych, z różnymi walutami, sezonowościami i specyfiką platformy.

W takiej skali każda godzina spędzona na manualnym zarządzaniu budżetami to godzina, której nie ma na strategię, analizę i optymalizację. I każda ręcznie tworzona kampania to źródło potencjalnego błędu - literówka w nazwie, zły budżet, zła data. Na 20 rynkach takie błędy zdarzają się regularnie, a konsekwencje mogą być kosztowne.

Matematyka problemu operacyjnego

Przy 20 rynkach i założeniu, że każdy wymaga codziennej weryfikacji budżetów (15 min/rynek) - to 5 godzin dziennie tylko na sprawdzenie, czy kampanie działają zgodnie z planem. Bez weekendów, bez uwzględnienia promocji postów, zmian kreacji ani raportowania.

W praktyce: albo coś jest monitorowane rzadziej niż powinno, albo ktoś sprawdza budżety o 22:00 w niedzielę. Żadna z tych opcji nie jest akceptowalna w skali.

02 - Problem A

Zarządzanie budżetami: manualnie, na okrągło, przez 7 dni w tygodniu.

Budżety kampanii na 20+ rynkach zmieniają się dynamicznie - sezonowość, wyprzedaże, nowe produkty, różne kursy walut. Każda zmiana wymagała ręcznej interwencji: wejście na konto, zmiana budżetu, weryfikacja, zapisanie. Na 20 rynkach, kilka razy w tygodniu.

Dodatkowe wyzwanie: Smartly - platforma do automatyzacji kampanii Meta - obsługiwał większość standardowych scenariuszy, ale zostawiał luki. Specyficzne przypadki alokacji budżetu między rynkami, monitoring nocny w weekendy, alerty o anomaliach kosztowych - tego Smartly nie ogarniał w pełni. Potrzebowałem uzupełnienia, które działa tam, gdzie Smartly ma ograniczenia.

Przed

Ręczne zarządzanie - codziennie

Każda zmiana budżetu = wejście na konto reklamowe per rynek, manualna edycja, weryfikacja. Weekendy i noce bez monitoringu oznaczały ryzyko przepalenia budżetu bez reakcji.

Po

Smartly + autorski system uzupełniający

Smartly zarządza standardowymi scenariuszami. Autorski skrypt monitoruje status kampanii w czasie rzeczywistym i dostosowuje budżety automatycznie - również w nocy i weekendy.

03 - Problem B

Promocja postów: bottleneck między social media a performance.

Dział social media Vasco produkował content na kilkunastu rynkach - posty organiczne, relacje, materiały lokalne. Gdy post miał potencjał reklamowy, ktoś z działu performance musiał ręcznie stworzyć kampanię: wybrać konto, ustawić targeting, określić budżet, wgrać kreację, określić czas trwania.

To zajmowało 20-40 minut per post. Na kilkanaście rynków, kilka razy w tygodniu, dawało kilkanaście godzin miesięcznie - tylko na tworzenie kampanii, które mogłyby powstać w 30 sekund. I wprowadzało dodatkowe ryzyko błędów ludzkich przy każdej operacji.

Rzeczywisty koszt "prostego zadania"

30 minut na stworzenie kampanii z posta * 3 posty tygodniowo * 12 rynków = 18 godzin miesięcznie. To prawie 2,5 dnia roboczego specjalisty performance - spędzone na zadaniu, które jest w 100% powtarzalne i nie wymaga żadnej decyzji merytorycznej. To praca dla systemu, nie dla człowieka.

04 - Rozwiązanie

Dwa systemy, jeden cel: człowiek podejmuje decyzje - maszyna je wykonuje.

System A: Smartly + autorski monitoring budżetów

Smartly przejął dynamiczne zarządzanie budżetami według zdefiniowanych reguł - alokacja między rynkami, skalowanie w sezonach, ograniczenia dzienne. Tam, gdzie Smartly miał luki, dołożyłem autorski skrypt: system monitorujący status kampanii w czasie rzeczywistym i automatycznie korygujący budżety według własnej logiki.

System zarządzania budżetami - Smartly + autorskie API

Monitoring 20 rynków w czasie rzeczywistym

System automatyzacji budżetów - Smartly + autorskie API

System B: Autorskie narzędzie promocji postów (GSheets + API Meta)

Zaprojektowałem i wdrożyłem dedykowany arkusz Google Sheets zintegrowany bezpośrednio z API platformy reklamowej Meta. Zasada działania jest prosta: osoba z działu social media wkleja nazwę posta i zaznacza checkbox - system sam tworzy kampanię reklamową na właściwym koncie, z właściwymi ustawieniami, we właściwym czasie.

Żadnego logowania do Menedżera Reklam. Żadnego ręcznego tworzenia zestawów reklam. Żadnego ryzyka błędu w budżecie czy dacie. Całkowity czas działania działu performance: 0 minut na post.

Interfejs autorskiego narzędzia - GSheets + API Meta

Checkbox uruchamia pełny pipeline tworzenia kampanii

Autorskie narzędzie promocji postów - GSheets + API
~0 min
Czas na promocję posta
vs 20-40 min wcześniej
24/7
Monitoring budżetów
też w nocy i weekendy
0
Błędów ludzkich
przy tworzeniu kampanii
05 - Kontekst systemowy

Automatyzacja działa tylko przy spójnej architekturze kont.

Autorskie narzędzie GSheets + API mogło działać precyzyjnie tylko dlatego, że konta reklamowe miały ujednoliconą strukturę i spójną taksonomię nazewnictwa. Gdy kampanie nazywają się inaczej na każdym rynku, każdy skrypt musi obsługiwać wyjątki - i prędzej czy później się wykrzacza.

Przed wdrożeniem automatyzacji przeprojektowałem architekturę kont: jeden standard taksonomiczny dla wszystkich rynków (kraj - platforma - typ kampanii - audience). Automatyzacja opierała się na tej logice - wiedziała dokładnie, gdzie ma tworzyć kampanie i jak je nazwać.

Ujednolicona architektura kont
Podstawa dla automatyzacji - jeden standard
Architektura kont reklamowych - struktura kampanii
Taksonomia zestawów reklam
Spójna logika na wszystkich rynkach
Taksonomia zestawów reklam
06 - Wnioski

Co z tego wynika dla Twojej organizacji?

1

Gotowe narzędzia mają luki - autorskie je zamykają.

Smartly to świetna platforma, ale nie obsługuje wszystkich scenariuszy. Zamiast szukać idealnego narzędzia all-in-one, efektywniejsze jest złożenie kilku narzędzi i uzupełnienie luk autorskim kodem. Elastyczność wygrywa z funkcjonalnością katalogową.

2

Powtarzalna praca to praca dla systemu, nie dla człowieka.

Jeśli zadanie da się opisać jako ciąg kroków - można je zautomatyzować. Promocja posta była idealnym kandydatem: zawsze te same pola, zawsze ta sama logika, zero decyzji merytorycznych. Taka praca nie powinna zajmować czasu specjalisty.

3

Automatyzacja wymaga porządku w architekturze.

System automatyzacji jest tak dobry, jak spójna jest struktura kont, na których działa. Niespójna nomenklatura, różna logika per rynek, brak standardów taksonomicznych - to nie są estetyczne problemy. To blokery dla każdej formy automatyzacji.

4

Skala bez automatyzacji to pułapka wzrostu.

Każdy nowy rynek bez automatyzacji to kolejne godziny pracy manualnej. W pewnym momencie skalowanie staje się niemożliwe bez proporcjonalnego wzrostu zespołu. Automatyzacja fundamentalna to nie luksus - to warunek konieczny skalowania powyżej pewnego progu.

Następny krok

Ile godzin tygodniowo przepala Twój zespół na manualnej pracy?

Audyt operacyjny i propozycja automatyzacji - w ciągu tygodnia wiesz, co można wyeliminować i jak.